Справа № 395/913/15-ц
Провадження № 2-н/395/9/2015
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В. розглянув заяву публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго (далі заявник, ПАТ Кіровоградобленерго), боржник ОСОБА_1 (далі боржник, ОСОБА_1М.) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.
На підставі ст. ст. 11, 15-16 ЦК України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. 95, ст. 96 п. 3, ст. 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, н а к о р и с т ь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Новомиргородський РЕМ (р/р 260383161425 в філії Кіровоградське облуправління ПАТ «Ощадбанк», МФО 323475, Код 23226362), борг за спожиту електроенергію в сумі 220 (двісті двадцять) гривень 79 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Новомиргородський РЕМ (розрахунковий рахунок 26003057000411 в Кіровоградському РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 323583, Код 23226362).
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ 2015 року.
Суддя С. В. Щенюченко
Судове рішення № 47117528, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/913/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: