Ухвала суду № 47116866, 21.07.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

21 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1586/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до СГ ТзОВ "Агрофірма "Вілія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до СГ ТзОВ "Агрофірма "Вілія" про стягнення заборгованості.

21 липня 2015 року в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо надання сторонами додаткових доказів, а також витребування доказів у позивача за ініціативою суду та зупинення провадження у справі.

Сторони не заперечували щодо витребування додаткових доказів та клопотали про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 824/1586/15-а до часу надходження доказів у справі.

2. Зобовязати відповідача надати суду наступні письмові документи, а саме:

2.1. пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на докази, Закони, нормативно правові акти.

3. Зобовязати позивача надати суду наступні письмові документи, а саме:

3.1. пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази - особові справи пенсіонерів, Закони, нормативно правові акти щодо призначення пенсії зазначеним особам. Рішення про призначення пенсій зазначеним особам.

3.2. докази фактичних витрат пов'язаних із перерахунком, доставкою пенсій, виплатою та її отримання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 3 резолютивної частини ухвали на відповідача, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

5. Копію ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький