Ухвала суду № 47116428, 12.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

12.03.14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000 , м. Чернігів тел. 69-81-66

просп. Миру , 20

УХВАЛА

“12” березня 2014 року справа № 927/654/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордекс Груп»

49401 м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28а офіс 211

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімекс Льон»

14013 м. Чернігів, вул. Лизогуба, 13

про стягнення 27288 грн.

Суддя Фетисова І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Боржник звернувся до господарського суду Чернігівської області з заявою про винесення ухвали про часткове припинення стягнення за скасованою у відповідній частині постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. на підставі ч. 3 ст. 122 ГПК України.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.07.2013 р. в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. рішення господарського суду Чернігівської області від 10.07.2013 р. у справі 927/654/13 скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14607 грн., пені в розмірі 969,21 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн., 500 грн. судових витрат на правову допомогу, 2177,24 грн. судових витрат на відрядження представника. Видачу наказу доручено господарському суду Чернігівської області.

Господарським судом Чернігівської області 22.10.2013 р. видано наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 2177,24 грн. витрат на відрядження представника та в скасованій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення 2177,24 грн. витрат на відрядження представника. В решті постанову залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не виконане рішення змінено і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за заміненим у відповідній частині рішенням.

За таких обставин, враховуючи, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. у справі 927/654/13 скасовано постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2014 р. в частині задоволення вимог про стягнення 2177,24 грн. витрат на відрядження представника та відмовлено в цій частині в задоволенні, і на момент прийняття даної ухвали не виконано, стягнення в частині 2177,24 грн. витрат на відрядження представника підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 86,122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити частково стягнення за наказом № 927/654/13 від 22.10.2013 р., виданим господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р., в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальність «Бімекс Льон» (код ЄДРПОУ 370221320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордекс Груп» (код ЄДРПОУ 38198945) 2177,24 грн. судових витрат на відрядження представника.

Ухвалу надіслати сторонам у справі до відома.

Суддя І.А.Фетисова