Ухвала суду № 47116386, 25.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2014 р. Справа № 910/25140/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо - фінансова компанія "Промтехноінвест",

юридична адреса: пр.40-річчя Жовтня, буд. 5, кв.44, м. Київ, 03039,

адреса для листування: пр-т.Науки,буд.30, оф.173, м.Київ, 03028,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

узвіз Кловський, буд.9/1, м.Київ, 01021,

в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Прикарпаттрансгаз",

вул. Незалежності, буд.48, м.Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості в сумі 509 699,48грн., з яких: 489 867,00грн. - основного боргу, 2 939,20грн. - інфляційних втрат та 16 893,28грн. - 3% річних за невиконання умов договору №1208000361 від 14.08.12,

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько О.С. - представник, (довіреність №01-03/14-1 від 03.01.14);

від відповідача представники не з'явилися,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - фінансова компанія "Промтехноінвест" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Прикарпаттрансгаз" заборгованості в сумі 507 250,15грн., із них: 489 867,00грн. основного боргу, 489,87грн. інфляційні втрати, 16 893,28грн. - 3%річних за невиконання умов договору №1208000361 від 14.08.12.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.14 справу № 910/25140/13, на підставі ч.2 ст. 15, ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, направлено за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2014р. розгляд справи призначено на 25.02.2014р.

Крім того, позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог вих.№01-20/14-5 від 20.01.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просить суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 509 699,48грн., з яких 489 867,00грн. - основного боргу 2 939,20грн. - інфляційних втрат; 16 893,28грн. - 3% річних за невиконання умов договору №1208000361 від 14.08.12

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог. Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі збільшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір (509 699,48грн.).

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання №511/06-04 від 24.02.2014р. (вх.№2918/14 від 24.02.14р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноваженого представника.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.03.14 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2.Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

3. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 10.03.14.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А.В. 25.02.14