ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 січня 2014 р. Справа № 909/22/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр",
Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103;
адреса для листування:
Музичка М.В.
а/с: 84, м.Київ, 01010,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори",
с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78707
про стягнення заборгованості за невиконання умов строкового договору позики (строкової поворотної фінансової безпроцентної допомоги) №16/08-2010 від 16.08.10 в розмірі 111 840,08грн., із них: 70 000,00грн. основного боргу, 31 406,03грн. пені, 3 846,38грн. інфляційних втрат, 6 587,67грн. -3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: Музичка М.В.- представник, (довіреність б/н від 17.12.2013р.)
від відповідача: не з'явився,
встановив: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" заборгованості за невиконання умов строкового договору позики (строкової поворотної фінансової безпроцентної допомоги) №16/08-2010 від 16.08.10 в розмірі 111 840,08грн., із них: 70 000,00грн. основного боргу, 31 406,03грн. пені, 3 846,38грн. інфляційних втрат, 6 587,67грн. -3% річних.
На час розгляду справи від позивача надійшло клопотання (вх.№1147/14 від 27.01.14) про об'єднання однорідних позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити, свої обґрунтування виклав у позовній заяві. Крім того, надав суду клопотання (вх.№1263/14 від 28.01.14) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копії витягів з ЄДРПОУ(позивача та відповідача). Вимоги ухвали суду від 10.01.14 позивач не виконав.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Ухвала суду від 10.01.14 (вих.№112-114 від 10.01.14) з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась відповідачу на адресу зазначену позивачем у позовній заяві (с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область), однак вказана вище ухвала повернулась на адресу суду з довідкою поштового відправлення, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на те, що в разі невиконання вимог ухвал суду господарський суд має право залишити позов без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11.02.14 о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Позивачу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.01.14р., а саме:
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;
- обґрунтований, розгорнутий та уточнений розрахунок заборгованості, а саме:
- розрахунок пені з врахуванням п.6 ст.232 Господарського кодексу України;
- розрахунок інфляційних втрат;
- розрахунок 3% річних;
3. Відповідачу надати суду:
- докази сплати боргу;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
4. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 07.02.14.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Бабенецька А.В. 28.01.14
Судове рішення № 47116384, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/22/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: