Ухвала суду № 47116253, 18.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 732/1433/13-ц Провадження № 22-ц/795/2615/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лиманська М.В.

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання забезпечення встановленого рішенням суду режиму спілкування позивача з дітьми,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2013 року, орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області оскаржив її в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою за якою не може бути відкрите апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_3