УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2015 р. Справа № 906/1019/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 118807,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сулімов М.Л. - дов. №1-4/675 від 13.07.2015
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 118807,61 грн. заборгованості за договором поставки №Ф-2-2/551 від 19.09.2011, з яких 100853,50 грн. основного боргу з оплати поставленого товару, 11107,67 грн. пені за період з 21.04.2015 по 26.06.2015, 4628,19грн. - 25% річних за цей же період та 2218,77 грн. інфляційних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Заявив клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду документів, а саме: копію статуту, поштову квитанцію та опис поштового відправлення про направлення акту звірки відповідачу, копію акту звірки, копію наказу та виписки з ЄДРПОУ, копію наказу про призначення в.о. директора товариства Бащука А.П., копію витягу з ЄДРПОУ станом на 13.05.2015. Судом оглянуто оригінали документів на яких грунтуються
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача або його представника, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "04" серпня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.
3. Зобов'язати позивача:
- надати розрахунок пені із зазначенням видаткових накладних, за прострочку терміну оплати поставленого товару за якими проводилось нарахування;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам
Відпр. рек.
Судове рішення № 47115480, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1019/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: