Ухвала суду № 47115264, 11.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/773/14-ц Провадження № 22-ц/795/940/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Майборода С.М.

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу та на судовий наказ судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2014 року у справі за заявою прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу та з судовим наказом судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2014 року, ДП „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу оскаржило їх в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою за якою не може бути відкрите апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 ч. 2 статті 4 вказаного Закону України „Про судовий збір, за подання до суду апеляційної скарги на судовий наказ сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті за подання заяви про видачу судового наказу в наказному провадженні, тобто 50% ставки, що визначається з оспорюванної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що в даному випадку становить 60 грн. 90 коп. (розрахунок суми судового збору: 4249,55 грн. х 1% (не менше 02 розміру мінімальної заробітної плати = 243,60 грн) х 50% = 121,80 грн. х 50% = 60 грн. 90 коп.).

Загальна сума до сплати становить 182 грн. 70 коп., яку необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу та на судовий наказ судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_2