Ухвала суду № 47115250, 08.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3228/14 Провадження № 22-ц/795/1101/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 2, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 50 % від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

Крім того, всупереч приписам пунктів 2, 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження та найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено особу апелянта ОСОБА_1 та не зазначено позивача по справі ОСОБА_2 та їх місце проживання (місцезнаходження).

Також, в порушення пункту 7 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу. Вказаний пункт передбачає, що в резолютивній частині скарги апелянт повинен зазначити, що саме він просить апеляційний суд зробити з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції (змінити чи скасувати оскаржуване рішення, в повному обсязі або в частині).

Відповідно до п. 8 ч. 2 статті 295 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно зазначити в поданій ним апеляційній скарзі перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, апелянтом порушено ч. 5 статті 295 ЦПК України, оскільки ним не було надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 121,80 грн.; зазначити в апеляційній скарзі вказані вище дані, відповідно до пунктів 2, 3, 7, 8 ч. 2 статті 295 ЦПК України та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як регламентовано ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями : 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_3