Ухвала суду № 47115244, 09.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1162/14 Провадження № 22-ц/795/788/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Деркач О. Г.

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року була залишена без руху.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області 28 березня 2014 року апелянту було продовжено строк на виконання вказаної ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 представив апеляційному суду копію довідки ДПІ у м. Чернігові, відповідно до якої станом на 02.04.2014 року він не перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області як фізична особа-підприємець та заяву, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Для вирішення питання про застосування статті 82 ЦПК України вважаю за необхідне запропонувати апелянту представити апеляційному суду копію своєї трудової книжки.

Враховуючи наведене, необхідно продовжити строк виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2014 року.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя ОСОБА_2