Справа № 795/35/13 Провадження № 88-ц/795/3/2014 Головуючий у I інстанції Коваленко А.В.Категорія цивільнаДоповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Чернігівської області від 02 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання недійсним договору поруки та виключення підпункту „г пункту 2.1 з договору про відкриття кредитної лінії,
в с т а н о в и в :
27 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Чернігівської області від 02 квітня 2012 року по даній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Альфа-Банк про визнання недійсним договору поруки та виключення підпункту „г пункту 2.1 з договору про відкриття кредитної лінії та просив скасувати судове рішення, що переглядається в частині задоволення позовних вимог ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення 856763,28 швейцарських франків заборгованості; прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні апеляційної скарги ПАТ „Альфа-Банк і залишити без змін рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2012 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення 856763,28 швейцарських франків заборгованості ТОВ „Агрікор за договором про відкриття кредитної лінії № 142-МВ/07 від 25.05.2007 року.
При подачі вказаної заяви ним було сплачено 1827 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 1948,80 грн (а.с. 273-274), в той час як відповідно до п.п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір на день звернення із заявою, ставка при сплаті судового збору при поданні заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто в даному випадку 3441 грн. х 50 % = 1720 грн. 50 коп.
Таким чином, при подачі заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами надлишково було сплачено 228 грн. 30 коп. судового збору.
Відповідно до приписів п.1 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно повернути 228 грн. 30 коп. судового збору, надлишково сплаченого при подачі заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Чернігівської області від 02 квітня 2012 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір, суддя,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами в сумі 106 (сто шість) грн. 50 коп., сплачені за такими реквізитами:
отримувач УК у м. Чернігові (Державний бюджет),
р/р 31210206780002,
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області
код банку отримувача 853592,
код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір,
прізвище, імя, по батькові, адреса платника: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за ОСОБА_1
ідентифікаційний номер клієнта: НОМЕР_1
сплачені у ГУ „Ощадбанк по м. Києву та області згідно квитанції ТВБВ 10026/119 РМ-11901 № 65 від 25.12.2013 року.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачені за такими реквізитами:
отримувач УК у м. Чернігові (Державний бюджет),
р/р 31210206780002,
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області
код банку отримувача 853592,
код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір,
прізвище, імя, по батькові, адреса платника: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за ОСОБА_1
ідентифікаційний номер клієнта: НОМЕР_1
сплачені у ГУ „Ощадбанк по м. Києву та області згідно квитанції ТВБВ 10026/119 РМ-11901 № 66 від 25.12.2013 року.
Строк предявлення ухвали до виконання до 06 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47115235, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 795/35/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: