Справа № 339/747/13-п 147
3/339/250/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, неодруженого, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
31.10.2013 року ОСОБА_1 о 1900 год. в с.Гериня, Долинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21099, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме:
різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння рук,невиразна мова. Від огляду на факт вживання алкоголю у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Окрім визнання вини його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 551979 від 31.10.2013 року, визнавальними поясненням у протоколі де ОСОБА_1 зазначив, що випив 50 грам горілки, після чого керував транспортним засобом, в лікарню не їде.(а.с.1).
Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння відмовився пройти медичний огляд у встановленому порядку.
За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність. Зокрема те, що ОСОБА_1, не працевлаштований та не має постійного доходу.
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП Вказане стягнення буде необхідним, як для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень з його боку, так і для суспільної користі.
На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП.,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
Судове рішення № 47114256, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/747/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: