г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2488/13-ц
Номер провадження 2/213/924/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 липня 2013 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
18.06.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 09.07.2013 року отримано відповідь.
Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, підпис представника позивача на позовній заяві не скріплений печаткою товариства.
Крім того, відсутні відомості щодо отримання відповідачем повідомлення про усунення порушень/вимоги про добровільне виселення, оскільки дане повідомлення було направлено відповідачу 25.05.2013 року, а 11.06.2013 року позовні заява була відправлена на адресу суду, проте відповідно до положень Договору, ТОВ "Кредитні ініціативи" вимагає від позичальника у строк 30 днів з дати отримання Вимоги, але не пізніше 37 днів з моменту відправлення Вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штрафні санкції.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не може бути відкрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 47114138, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2488/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: