Справа № 212/7003/2012
УХВАЛА
05 травня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 03.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 21/7003/2012.
Відповідно до вимог п.3, п.4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Однак заявник в порушення вимог п.3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України не додає до заяви жодних доказів поважності неявки в судове засідання.
Крім цього зміст заяви не вказує на наявність клопотання заявника про перегляд заочного рішення, натомість заява містить вимогу лише про скасування відповідного рішення, що суперечить нормі п.5 ч.2 ст. 229 ЦПК України, при цьому п.2 вимог, зазначених в заяві, взагалі сформульовано незрозуміло.
Також звертаю увагу заявника на те, що зміст заяви не містить посилань на обставини щодо моменту отримання відповідачем по справі копії відповідного судового рішення, з посиланням або наданням належних та допустимих доказів, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, що потребує уточнення.
Крім цього, в порушення вимог ч. 5 ст. 229 ЦПК України до заяви не додається довіреність, що підтверджує повноваження представника, оскільки до заяви надана копія лише частини довіреності, зміст якої унеможливлює встановити відповідні повноваження.
Норма ч.7 ст. 229 ЦПК України прописує, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, згідно ст. 121 ЦПК України дану заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя
Судове рішення № 47114073, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7003/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: