Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62
У Х В А Л А
13 листопада 2013 року Справа № 927/1400/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Київське детективно-охоронне агентство “Безпека-ЛТД”, Чоколівський бульвар, 27Б, м. Київ, 03087
Відповідач: Публічне акціонерне товариство “Чернігівське підприємство по переробці та реалізації рибних товарів “Чернігівриба”, вул. Старобілоуська 69, м. Чернігів, 14021
Предмет спору: про стягнення 67103 грн.
Представники сторін: в судове засідання не з’явилися
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором №1658/ФО на охорону об’єкта від 21.06.2013 року суму боргу 65160,00 грн. за період з червня по вересень 2013 року , пені 1579,00 грн. та 364,00 грн. 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку в неможливістю прибуття представника в м. Чернігів (необхідність прийняття участі у судовому засіданні в Господарському суді м. Києва), надано.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та уточнення підстав позовної заяви. Відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму основного боргу 65160,00 грн., 2210,00 грн. пені, 613,00 грн. 3% річних та зазначає, що сума основного боргу 65160,00 грн. складається з:- 1700,00 грн. – за жовтень 2012 року; - 17100,00 грн. – за січень 2013 року; - 13300,00 грн. – за липень 2013 року; - 17100,00 грн. – за серпень 2013 року; - 15960,00грн. – за вересень 2013 року .
Оскільки в попередньому судовому засіданні судом не було здійснено переходу до процесуальної стадії розгляду справи по суті, суд розцінює подану позивачем заяву як часткову зміну підстав позову в частині визначення заборгованості за період жовтень 2012 року січень 2013 року, липень-вересень 2013 року на підставі актів виконаних робіт за ціж місяці. Та з огляду на збільшення заявленого розміру пені та 3% річних розцінює як збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та річних на суму 880 грн..
Заява прийнята судом до розгляду.
Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги клопотання позивача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для інформування відповідача про вчинені процесуальні дії позивачем, для надання можливості сторонам з’явитися в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" листопада 2013 р. об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: в разі наявності докази на підтвердження позиції по поданому позову.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати наданих відповідачем послуг охорони в жовтні 2012 року, січні 2013 року та липені-вересні 2013 року.
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 47113818, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1400/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: