Ухвала суду № 47113558, 17.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Київ К/800/27921/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника прокурора м. Львова Голомші А.М. про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові у строк до 10 липня 2015 року запропоновано усунути зазначені в ній недоліки виконавши вимоги статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Зокрема, скаржнику необхідно було надати документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду, з огляду на відсутність підстав для задоволення його клопотання про звільнення від сплати такого.

6 липня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України направлена заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, яка зареєстрована у суді 8 липня 2015 року.

У вказаній заяві скаржник повторно просить звільнити його від сплати судового збору з тих самих підстав, які вже визнавались судом недостатніми для задоволення такого клопотання.

Таким чином, як вбачається зі змісту вищезазначеної заяви, недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто, зокрема, вимоги частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання документу про сплату судового збору.

У відповідності до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, якою передбачено повернення касаційної скарги.

За таких обставин, згідно приписів частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, дану касаційну скаргу слід повернути скаржникові.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк