Ухвала суду № 47113047, 24.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"24" вересня 2013 р. Справа № 927/1172/13

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави

В особі: Управління агропромислового розвиту Ріпкинської райдержадміністрації, код ЄДРПОУ 00733814, вул. Святомиколаївська 85, смт. Ріпки, Чернігівський область, 17024

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка", код ЄДРПОУ 03796761, вул. Тараса Шевченка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15054

Предмет спору: про стягнення 193300 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мельник М.С. довіреність №03-69/280 від 23.09.2013 року

від відповідача: не з'явився

представник прокуратури: Єреп В.В. посвідчення №010927 від 23.10.2012 року

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача незаконно отриману бюджетну дотацію за поголів'я корів м'ясного напряму продуктивності в розмірі 193300 грн..

Відповідачем подана заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не надав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

Позивачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну фінансову інспекцію в Чернігівській області. Розгляд даного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та прокуратури та беручи до уваги заяву відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання відповідачу з'явитись в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" жовтня 2013 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача та прокуратуру надати: витяг з акту Держфінінспекції відносно відповідача (для огляду в судовому засіданні); докази винесення конролюючими органами рішення про встановлення факту незаконного отримання відповідачем дотації в 2011 році; пояснення та докази скасування рішення контролюючого органу або звернення до суду з такою вимогою відповідача або позивача; докази доведення до відповідача та позивача рішення контролюючого органу; чітко визначити порушення та вину відповідача на момент формування заявки по дотації 2011 року; докази умисних дій відповідача, документи що підтверджують неправомірність рішення комісії від 18.03.2011 року, докази на підтвердження часткового або повного повернення відповідачем суми дотації наданої в 2011 року.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази повернення суми 193300 грн. до бюджету.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.