Ухвала суду № 47113007, 16.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2013 р. Справа № 909/218/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс",

вул. Декабристів,45-А, офіс 2, м. Івано-Франківськ,76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

фінансове управління виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 632770,22 грн., з яких: 583682,87 грн. - основний борг, 26648,47 грн. - пеня, 18353,10 грн. - 3% річних та 4085,78 грн. - інфляційні втрати

за участю представників сторін:

від прокуратури:Ворох А.В.-старший прокурор відділу,(посвідчення№007898 від 06.10.2012);

від позивача: Челах А.В.- спеціаліст 1-ї категорії юр. відділу, (довіреність №2/01-20/66- в від 02.01.13)

від позивача: Чекайло В.М. (довіреність № 103/01-09/66в від 16.01.13 )- представник фінансового управління виконкому Івано-Франківської міської ради;

від відповідача: Маланюк О.Я. (довіреність б/н., від 18.06.12)

встановив: Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення заборгованості в сумі 632770,22 грн., з яких: 583682,87 грн. - основний борг, 26648,47 грн. - пеня, 18353,10 грн. - 3% річних та 4085,78 грн. - інфляційні втрати.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, представник позивача подав клопотання (вх.№ 8271/13 від 16.05.13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Представник відповідача проти позову заперечує, свої обгрунтування виклав у відзиві на позов (вх.№ 8244/13 від 16.05.13). Крім того, подав суду заяву (вх.№ 8245/13 від 16.05.13) про застосування позовної давності. Дана заява буде розглядатися в наступному судовому засіданні.

Заслухавши присутніх в засіданні представників сторін суд, вважає за правильне задоволити заяву позивача виходячи з наступних підстав:

Приписами ст.27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не є учасником спірних матеріальних правовідносин, але знаходиться із однією зі сторін процесу (позивачем) у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Згідно Положення про фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради реєстрація спірного договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста здійснюється фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Виходячи з наведеного, суд вважає за правильне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України

принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради;

- відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.27, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ( вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000)

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.06.13 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3. Позивачу надати суду:

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

4. Відповідачу надати суду довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, надати суду:

- докази реєстру договору №121 від 21.12.11року про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста;

- рішення Івано-Франківської міської ради №71 - XLIX від 30.03.10 про затвердження Положення про фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

- письмові пояснення по суті спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

иготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.17.05.2013