Ухвала суду № 47112407, 21.07.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.07.2015
Номер справи
916/875/15-г
Номер документу
47112407
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"21" липня 2015 р.Справа № 916/875/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: С.В. Таран, І.Г. Філінюка

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2015р.

по справі № 916/875/15-г

за первісним позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

2. Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області

про внесення змін до договору оренди землі,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. у задоволені первісного позову заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради відмовлено, зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено.

Внесено зміни до укладеного між Одеською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору оренди землі від 03.02.2010 р. шляхом викладення п.5.2 договору у наступній редакції: „Категорія за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови. Категорія земель, до якої належить земельна ділянка згідно діючої Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 548 від 23.07.2010 р., - Секція J 12 (землі транспорту), Підрозділ 12.08 (для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій)".

Стягнуто з Одеської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1218 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради, в яких скаржники просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по справі №916/875/15-г та прийняти нове рішення, яким позов прокурора задовольнити повністю, а у задоволені зустрічного позову відповідача відмовити.

Одночасно Департамент комунальної власності Одеської міської ради заявив клопотання про відстрочення строку на сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що на момент подання апеляційної скарги Департамент позбавлений можливості виконати вимоги законодавства, у зв'язку із тим, що оригінал платіжного доручення передано в ГУДКС в Одеській області для поставлення напису про нарахування коштів до державного бюджету України, як того вимагає чинне законодавство.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе з урахуванням ст. 8 Закону України "Про судовий збір" задовольнити клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору та відстрочити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради сплату судового збору до прийняття рішення суду по суті.

Але, до апеляційної скарги Департамент комунальної власності Одеської міської ради не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

В апеляційному порядку оскаржується судове рішення в повному обсязі, прийняте за наслідками розгляду первісного позову, в якому заявлена одна немайнова вимога та зустрічний позов, в якому заявлена одна немайнова вимога.

Згідно п.п.2 п.2.15 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто за одну немайнову вимогу за первісним позовом - 609 грн. та за одну немайнову вимогу за зустрічним позовом - 609 грн., але оплатив апеляційну скаргу судовим збором лише у сумі 609 грн., тобто не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради доплатити судовий збір в сумі 609 грн., докази доплати надати в судове засідання.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради до провадження.

2. Задовольнити клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення суду по суті.

3. Відстрочити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради сплату судового збору до 04.08.2015р.

4. Розгляд скарг призначити для сумісного розгляду на 04.08.15р. о 10:30 год.

5. Зобов'язати Департамент комунальної власності доплатити судовий збір в сумі 609 грн. до Державного бюджету України, (відповідно до листа Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015р.): отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, рахунок отримувача: 31217206782002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, докази доплати надати суду.

6. Зобов'язати прокуратуру направити апеляційну скаргу Управлінню Держземагенства у м. Одесі Одеської області, докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301- 420.

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 47112407 ?

Документ № 47112407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47112407 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47112407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47112407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47112407, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47112407, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47112407 відноситься до справи № 916/875/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/875/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47112406
Наступний документ : 47112409