Ухвала суду № 47112274, 24.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1627/12

вх. № 1627/12

Суддя господарського суду Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Книшова О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

до Державного підприємства "Харківцукрозбут", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012р. позивач - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Харківцукрозбут", м. Харків. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача дебіторську заборгованість у розмірі 58312,80 грн., штраф у розмірі 29156,40 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 11, 509, 526, 610, 625, 626, 901, 978 ЦК України. Стверджує, що між сторонами укладено договір № 257/12 від 25.01.2012р. на охорону об'єкта постом фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем належним чином та в повному обсязі, що підтверджують акти виконаних робіт за січень 2012р. № 000258, за лютий 2012р. № 000260 та за березень 2012р. № 000377. Відповідач надані послуги не оплатив.

В судовому засіданні 24.04.2012р. представники позивача та відповідача правом на участь представників не скористалися, причину неявки не повідомили, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надали. Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення. Ухвала, направлена на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду без вручення відповідачеві з довідкою пошти "адресат не знайдено".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 327.

3. Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2012 р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Калантай М.В.

справа № 5023/1627/12