Постанова № 47112047, 17.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1792/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Федерації тхеквондо Сумської області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі - позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовною заявою до Федерації тхеквондо Сумської області (далі - відповідач) про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1190,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ДПІ в м. Суми було проведено камеральну перевірку відповідача з питання не подання звітності з податку на прибуток за період І квартал 2009 року по 2010 рік, за результатами якої було складено акт та прийнято податкове повідомлення-рішення №0008481501/86530.

Вказане податкове зобов’язання є узгодженим та на момент звернення до суду залишається несплаченим.

З метою погашення податкового боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу в розмірі 1190,00 грн. залишилась несплаченою.

Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.14) заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав, в поданому до суду поясненні від 26.03.2012 року (а.с.15) зазначає, що рахунки Федерації тхеквондо Сумської області не відкривались, фінансові операції не проводились, господарська діяльність не ведеться, грошові кошти та матеріальні активи відсутні.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Федерація тхеквондо Сумської області зареєстрована як юридична особа, включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10-11), знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ в м. Суми було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за період з І кварталу 2009 року по 2010 рік, за результатами якої складено акт від 26.10.2011 року №7839/15-1/24005203/905 (а.с.7).

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, що виявилось у неподанні податкових декларацій з податку на прибуток.

За результатами перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.10.2011 року №0008481501/86530 (а.с.8), яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1190,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.8).

Згідно пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Із розрахунку суми податкового боргу №1611/09/19-073 від 10.01.2012 року (а.с.5) вбачається, що станом на 10.01.2012 року податковий борг Федерації тхеквондо Сумської області складає 1190,00 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На збільшену суму податкового боргу направлення другої вимоги не передбачено Податковим Кодексом України.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу надсилалась податкова вимога №1546 від 07.11.2011 року (а.с.9), яка була отримана ним 15.11.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці податкової вимоги.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в розмірі 1190,00 грн., підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи в суді залишається несплаченою, доказів скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2011 року №0008481501/86530 чи податкової вимоги в установленому законом порядку відповідачем не подано, суд приходить до висновку що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Федерації тхеквондо Сумської області про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Федерацію тхеквондо Сумської області (40030, м. Суми, проїзд Димитрова, 18, ідентифікаційний код 24005203) та готівки, що йому належить, в доход бюджету податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1190,00 грн. на рахунок 34129999700002 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 379770593.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета