Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2011 р. Справа № 2а-8193/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-8193/10/1870
за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський райагробуд"
про стягнення податкової заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Лебединське відділення) (далі по тексту позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський райагробуд" (далі по тексту відповідач, ТОВ "Лебединський райагробуд"), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 189888,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 06.10.2010 р. ТОВ "Лебединський райагробуд" має заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 189888,85 грн.
05.12.2008 р. на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/186 та 26.01.2009 р. - другу податкову вимогу №2/15, проте податковий борг залишається не сплаченим.
Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Лебединський райагробуд" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також взяте на облік Сумської МДПІ (Лебединське відділення) як платник податків (а.с.4-6).
Станом на 06.10.2010 р. ТОВ "Лебединський райагробуд" має заборгованість орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 189888,85 грн., з яких:
- 30.10.2009 р. нараховано по податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 718 від 27.01.2009 р. на суму 12194,06 грн.; 30.11.2009 р. - на суму 12194,06 грн.; 30.12.2009 р. - на суму 12194,06 грн.; 01.02.2010 р. - на суму 12194,06 грн. (а.с.8);
- 02.03.2010 р. нараховано по податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 344 від 25.01.2010 р. на суму 12912,48 грн.; 30.03.2010р. - на суму 12912,48 грн.; 30.04.2010 р. - на суму 12912,48 грн.; 31.05.2010 р. - на суму 12912,48 грн.; 30.06.2010 р. - на суму 12912,48 грн.; 30.07.2010 р. - на суму 12912,48 грн.; 30.08.2010 р. - на суму 12912,48 грн. (а.с.7);
- 24.09.2010 р. донараховано основного платежу за актом перевірки податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_1 від 27.08.2010р. на суму 32340,91 грн.;
- 30.09.2010р. нараховано по податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 344 від 25.01.2010р. на суму 12912,48 грн.; пеня-5471,86 грн.
12.08.2010 р. Сумською МДПІ проведена камеральна перевірка податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за результатами якої складено акт №364/15/03581434 від 12.08.2010 р. (а.с. 26-27).
На підставі акту перевірки 27.08.2010 р. прийнято податкове повідомлення рішення №0001871510/0/4405, яким визначена сума податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 32993,59 грн., з яких: 31524,37 грн. за основним платежем, 916,54 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.28).
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 р. по справі №2а-7806/10/1870 відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Лебединський райагробуд» до Сумської МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2011 р. зазначену постанову суду залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Лебединський райагробуд» - без задоволення (а.с. 57-58).
05.12.2008 р. на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/186 на суму 10996,55 грн., 26.01.2009 р. - другу податкову вимогу №2/15 на суму 23092,75 грн. (а.с. 9).
Відповідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткування до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом г підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України Про систему оподаткування, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 189888 грн. 85 коп., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський райагробуд" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський райагробуд" на користь місцевого бюджету м. Лебедин на р/р №33211812700010 заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 189888 (сто вісімдесят девять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 85 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 47110576, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8193/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: