Ухвала суду № 47109340, 17.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 910/28488/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" м. Харків про стягнення коштів в 11892,80грн. за участю представників сторін:

від позивача: Воробйов О.В. - дов. від 24.12.14.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" про стягнення заборгованості в сумі 11892,80грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг за договором №22/102 про надання послуг транспортними засобами та дорожньою технікою від 07.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" наданим йому правом не скористався, відзиву не надав, представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. о 10:40

Позивачу надати обгрунтований розрахунок заявлених позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат, 3% річних та пені.

Відповідачу надати обгрунтовані письмові пояснення щодо вимог, викладених у позові.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків,майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя М.В. Калантай