Ухвала суду № 47108878, 04.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/3565/11

вх. № 3565/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №1 від 31.12.2010 року

відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Лакталіс-Україна", м. Київ

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 27985,42 грн., згідно договору купівлі-продажу №1307/09 В від 01.01.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Лакталіс-Україна", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з відповідача, ТОВ "Промснаб", заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1307/09В, укладеним між сторонами 01.01.2009 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 27985,42 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представником позивача 04.07.2011 року до суду надана заява, в якій позивач просить суд продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Зазначена заява позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 26 липня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення стосовно розрахунку суми боргу (вх. 12579) з документами на підтвердження вищезазначеного розрахунку та документи на виконання ухвали суду від 13.05.2011 року, у тому числі докази направлення за юридичною адресою та отримання відповідачем позовної заяви.

Надані позивачем документи визнаються судом належними та допустимими доказами по справі, у зв'язку з чим залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою.

Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 26 липня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 218.

4. Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2011 року, зокрема запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову, установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази сплати заборгованості.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.