Рішення № 47107879, 22.01.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/4/13- ц

47

2/339/32/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю:секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліменітів на час навчання повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в -

Звернувшись до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги тим, що її син ОСОБА_3 є повнолітнім однак навчається в 11 класі загальноосвітньої школи, та не має можливості самостійно заробляти. Зароблених нею коштів не вистачає на утримання сім'ї, вона є інвалідом ІІІ групи. Просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову і на період його навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав при цьому зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання. В даний час працює на 0,5 посадового окладу, крім цього на його утриманні є дружина, яка не працює.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, давши їм правову оцінку приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Спір між сторонами виник з сімейних правовідносин.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-ох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими розірвано 27 червня 2000 року (а.с.7,6). Згідно свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_3 (а.с.9). Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с.11). ОСОБА_3 навчається у 11-В класі Болехівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 (а.с.10).

Суд визнав, що оскільки повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається у загальноосвітній школі, а тому не має змоги працювати, його мати є інвалідом ІІІ групи та не в змозі забезпечити його всім необхідним, то він потребує у звязку з цим матеріальної допомоги.

Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, працює сортувальником в ПП "Добродій", інших доказів, як на підставу своїх початкових заперечень щодо неможливості сплачувати аліменти не представив.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоровя, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобовязаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/2 від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячного.

Позивачка звернулася до суду з вимогами про стягнення аліментів на утримання сина 03 січня 2013 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Болехівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60, 61,79,88,209, 212-215,218 ЦПК України, суд, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліменітів на час навчання повнолітнього сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 всіх видів доходу, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму починаючи з 03 січня 2013 року на час навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Болехівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1;

- судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ.М. Поляниця