Ухвала суду № 47107261, 16.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2015 Справа № 7/68-09Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 7/68-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342), про визнання банкрутом,

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ в м. Сумах -Ткаченко О.А.,

УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.,

ПП "Суми-Капітал" - ОСОБА_4,

Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г.,

ОСОБА_6 - ОСОБА_4,

ОСОБА_7 - ОСОБА_4,

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ліквідатор - Іваненко Н.О.

представник боржника ПВКМП "НАСА" - Різник О.Ю.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2009 р. порушено провадження у справі № 7/68-09 про банкрутство Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА".

Постановою господарського суду від 02.09.2014 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

10.09.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" банкрутом.

14.10.2014 р. надійшла заява ПАТ «Західінкомбанк» про визнання поточних вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015 року було відкладено розгляд заяви № 1955-19 від 10.10.2014 року ПАТ "Західінкомбанк" про визнання кредиторських вимог на суму 2098118,81 грн.

У своїй заяві Банк просить суд визнати поточні вимоги на загальну суму 2 098 118,81 грн. Свої вимоги кредитор мотивує тим, що поточна заборгованість виникла в період з 08.04.2010 року по 02.09.2014 року, а саме:

- з кредитного договору №0707/31-1 від 31.07.2007р. складає 1 791 862,97 грн. нарахованих процентів;

- з кредитного договору №0804/14-1 від 14.04.2008р. складає 2908,18 доларів США, що в еквіваленті станом на 02.09.2014 року дорівнює 38059,51 (курс НБУ 13,114112);

- з кредитного договору №0809/12-1 від 12.09.2008р. складає 206304,87 грн. -нарахованих процентів та 61 891,46 грн. - 30% штрафу від суми нарахованих, але не сплачених процентів; всього 268 196,33 грн.

Отже, в період з 08.04.2010 року по 02.09.2014 року у ПВКМП "НАСА " додатково виникла заборгованість в розмірі 2 098 118,81 грн.

Ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду відзив №02-03/282 від 03.11.2014 року на заяву кредитора.

21.11.2014 року до суду надійшла заява №2054-19 від 21.11.2014 року про уточнення поточних вимог кредитора ПАТ "Західінкомбанк", в якій кредитор просить визнати поточні вимоги на загальну суму 3 046 315,64 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що заборгованість виникла з кредитних договорів, а саме:

- з кредитного договору №0707/31-1 від 31.07.2007р. складає 2 573 999,93 грн. нарахованих процентів;

- з кредитного договору №0804/14-1 від 14.04.2008р. складає 6021,14 доларів США, що в еквіваленті станом на 02.09.2014 року дорівнює 78961,14 (курс НБУ 13,114112);

- з кредитного договору №0809/12-1 від 12.09.2008р. складає 302580,44 грн. нарахованих процентів та 90774,13 грн. - 30% штрафу від суми нарахованих, але не сплачених процентів; всього 393354,57 грн.

В свою чергу ліквідатор надала суду пояснення до відзиву на заяву з кредиторськими вимогами ПАТ "Західінкомбанк" №02-03/329 від 26.11.2014 року, в якому визнає вимоги кредитора частково в сумі 1 629 620,45 грн. як вимоги першої черги (забезпечені заставою) та 265 573,45 грн. - як вимоги четвертої черги, мотивуючи свою позицію тим, що заборгованість ПВКМП "НАСА" перед ПАТ "Західінкомбанк" обтяжена спливом строку позовної давності, а нараховані штрафні санкції не підлягають визнанню в силу приписів ч. 4ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також 25.06.2015 року до суду надійшло заперечення б/н від 25.06.2015 року ОСОБА_7, в якому вона як власник боржника не погодилася з правовою позицією ліквідатора ПВКМП "НАСА" щодо включення вимог банку до першої та до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Вважає, що перебіг строку позовної давності для заявлення кредитором своїх поточних вимог розпочався 14.04.2009 року (ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 13.04.2009 року у цій справі) та сплив 14.04.2012 року.

Законодавством про банкрутство заявник не був обмежений у праві заявити свої вимоги до боржника в порядку позовного провадження протягом строку позовної давності, проте відповідних позовів до боржника не було заявлено. Вимоги у цій справі про банкрутство були заявлені банком 14.10.2014 року.

Не погоджується також з позицією ліквідатора щодо включення вимог банку до першої та до четвертої черги, оскільки вимоги банку, які виникли з договорів № 0809/12-1 від 12.09.2008 року та 0707/31-1 від 31.07.2007 року, які забезпечені заставою, є позачерговими вимогами.

Крім того, вимоги заявлені банком (в уточненнях від 21.11.2014 року та 25.11.2014 року) мають бути включені до шостої черги задоволення, відповідно до приписів ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме проценти за кредитом за всіма договорами з травня 2014 р. по серпень 2014 р., оскільки вони заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

1) ПАТ "Західінкомбанк" заявляє грошові вимоги зі сплати процентів в розмірі 2 573 999 грн. 93коп., які нараховано за умовами кредитного договору № 0707/31-1 від 31.07.2007р.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції закону від 22.12.2011 р. визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Отже, грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути підтверджені відповідними документами, які беззаперечно підтверджують існування відповідного грошового зобов'язання боржника. Визнанню судом і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство підлягають лише дійсні вимоги кредиторів, що відповідають чинному законодавству.

У разі, якщо грошові вимоги до боржника обтяжені спливом строку позовної давності і кредитор не реалізував можливість захисту свого порушеного права шляхом звернення до суду в позовному провадженні, такі вимоги не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст.ст. 253-257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки, перебіг якої починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ст. 267 ЦК України).

Поточні вимоги у справі про банкрутство відповідно до ст. ст. 1, 23 Закону про банкрутство виникають після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто у даній справі з 14.04.2009 р. і термін позовної давності для їх заявлення сплив 14.04.2012 р., як вірно зазначила у запереченнях кредитор ОСОБА_7

Отже, заборгованість ПВКМП "НАСА" перед ПАТ "Західінкомбанк" по сплаті процентів за кредитним договором № 0707/31-1 з урахуванням терміну позовної давності відповідно до розрахунку, наданого Банком (том 36, а.с. 36), з квітня 2010 р. по 14 квітня 2012 р. становить - 1 182 362,07 грн.

Зобов'язання ПВКМП "НАСА" за кредитним договором № 0707/31-1 забезпечені іпотекою - комплекс нежитлових приміщень загальною площею 10 242,7 кв.м. в м. Суми по вул. Курській, 36 вартістю 2 334 119,00 грн. (договір іпотеки від 31.07.2007 р.) та заставою майна - обладнання та робочі силові машини майнового комплексу з виробництва цегли вартістю 2 665 881,00 грн. (договір застави № 0707/31-3 від 31.07.2007 р.) (том2, а.с. 16-24).

Відповідно до умов укладених договорів іпотеки і застави, приписів Законів України «Про заставу», «Про іпотеку» Банк (іпотекодержатель, заставодержатель) за рахунок майна задовольняє свої вимоги в повному обсязі, включаючи суму основного боргу із врахуванням індексу інфляції, проценти за користування кредитом, збитки, неустойку тощо.

Відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство погашення вимог забезпечених кредиторів здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.

2) ПАТ "Західінкомбанк" заявляє грошові вимоги зі сплати процентів в розмірі 6021,14 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.09.2014р. складає в гривневому еквіваленті 78 961грн. 90коп., які нараховані за умовами кредитного договору №0804/14-1 від 14.04.2008р. Прострочена заборгованість по процентах нарахована з лютого 2012 р. по серпень 2014 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. у даній справі грошові вимоги Банку в розмірі 133 367 грн. 59коп. по кредитному договору № 0804/14-1 були визнані та включені в реєстр вимог кредиторів до першої черги, як вимоги, що забезпечені заставою (постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. вказані вимоги було залишено в першій черзі реєстру вимог кредиторів).

З урахуванням терміну позовної давності відповідно до розрахунку, наданого Банком (том 36, а.с. 35), з лютого 2012 р. по 14 квітня 2012 р. заборгованість боржника по процентам за користування коштами згідно кредитного договору №0804/14-1 становить - 471,65 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.09.2014р. (13,114112) складає в гривневому еквіваленті 5 477грн. 11 коп.

Враховуючи, що у забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 0804/14-1 був укладений договір застави № 0804/14-02 від 14.04.2008 р. (том 2, а.с. 39), поточні вимоги Банку підлягають задоволенню в позачерговому порядку за рахунок заставленого майна.

3) ПАТ "Західінкомбанк" заявляє грошові вимоги зі сплати процентів в розмірі 302 580 грн. 44 коп., які нараховано за умовами кредитного договору № 0809/12-1 від 12.09.2008р., та 90 774 грн. 13 коп. штрафу.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи ту обставину, що Банком пропущений строк позовної давності, заборгованність ПВКМП "НАСА" перед ПАТ "Західінкомбанк" по кредитному договору № 0809/12-1 за період з квітня 2010 р. по 14 квітня 2012 р. становить - 138 989 грн. 74 коп. (згідно з розрахунком Банку т.36, а.с. 34).

Вимоги по сплаті процентів за цим кредитним договором мають бути віднесені до 4-ої черги вимог кредиторів як такі, що не є забезпеченими.

Заявлений штраф у розмірі 90 774 грн. 13 коп. не підлягає визнанню, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.04.2009р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПВКМП "НАСА" №7/68-09 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Враховуючи ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про банкрутство від 18.12.2009р. №15, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви кредитора ПАТ "Західінкомбанк".

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ "Західінкомбанк" №2054-19 від 21.11.2015 року про визнання кредиторських вимог в сумі 3 046 315,64 грн.- задовольнити частково.

2. Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" у розмірі 1 187 839 грн. 18 коп.- позачергово (забезпечені вимоги) та 138 989 грн. 74 коп. - як вимоги четвертої черги.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко