Ухвала суду № 47107197, 20.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2015 р.Справа № 916/2161/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача - Степанович Д.Г., Ротар І.В.,

від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військової частини 2138 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 573000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 2138 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення завданої джерелом підвищеної небезпеки матеріальної шкоди в сумі 573000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини ОСОБА_5, який перебував у трудових відносинах з відповідачем, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено майно (система радіаційного контролю „Янтар-1А") позивача на суму 622000,00 грн. Наразі позивач вказує, що Страховою компанією ПАТ „ХДІ Страхування" згідно умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/832493 була здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 49000,00 грн. в межах страхового полісу, що підтверджується платіжним дорученням від 15.08.2014 р. № 2044. Таким чином, з урахуванням сплаченого страхового відшкодування позивачем заявлено до стягнення з відповідача невідшкодовану матеріальну шкоду в сумі 573000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. позовну заяву Військової частини 2138 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2161/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 15.06.2015 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5.

В засіданнях суду 15.06.2015 р. та 22.06.2015 р. оголошувалась перерва в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.07.2015 р. представник відповідача заявив клопотання про зобов'язання відповідача надати доступ до пошкодженої в результаті ДТП системи радіаційного контролю „Янтар-1А" для огляду її спеціалістами з боку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ГПК України господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів.

Вказані положення кореспондуються з положеннями ст. 65 ГПК України, за якими з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; також провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження;

Враховуючи складнощі у дослідженні речових доказів по справі, що має значення для з'ясування переліку пошкоджень майна та встановлення судом розміру спричиненої позивачу матеріальної шкоди, господарський суд з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору за необхідне провести огляд та дослідження пошкодженої системи радіаційного контролю у місці її знаходження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 39, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „27" липня 2015 р. о 11 год. 30 хв. для проведення огляду речового доказу у місці його знаходження. Засідання суду розпочнеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) з подальшим виїздом до місця знаходження речового доказу.

2. Зобов'язати:

командира Військової частини 2138 - забезпечити доступ суду та представників сторін до приміщення, в якому знаходиться пошкоджена в результаті ДТП система радіаційного контролю „Янтар-1А"/„Янтар-1М", для проведення огляду у місці її знаходження.

3. Запропонувати сторонам запросити відповідних спеціалістів для прийняття участі в огляді речового доказу.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров