ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2015 Справа № 6/227-09Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянув матеріали справи № 6/227-09 , порушеної за за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід код 22977089) до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) про визнання його банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року порушено провадження у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит".
Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
Ліквідатор ПАТ "Центролит " Закорко В.В. звернувся до господарського суду Сумської області з клопотанням про виправлення описок в увалі суду від 17.03.2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Сумської області було прийнято ухвалу від 17.03.2015 року у справі №6/227-09 та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1632 віл 09.08.2013 року).
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюються вимоги до виконавчого документа. У виконавчому документі, зокрема, зазначаються повне найменування для юридичних осіб стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника; резолютивна частина рішення, дата набрання законної сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.
Тому вбачається необхідним виправити описки в ухвалі суду від 17.03.2015 року, зокрема, необхідно визначити за ухвалою боржника - Публічне акціонерне товариство "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875), а не помилково зазначене Відкрите акціонерне товариство «Центроліт».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Вказані описки підлягають виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ліквідатора ПАТ "Центролит" Закорко В.В. про виправлення описок в ухвалі суду від 17.03.2015 року - задовольнити.
2. Виправити описки допущені в тексті ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року №6/227-09, зокрема в назві боржника, замість Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" правильну назву Публічне акціонерне товариство "Центролит".
3. П.2 резолютивної частини ухвали від 17.03.2015 року у справі №6/227-09 викласти в наступній редакції:
«Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1632 від 09.08.2013 року).»
4. Копію даної ухвали направити ліквідатору, кредитору, боржнику.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 47107123, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/227-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: