Ухвала суду № 47107020, 15.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2015 р. Справа № 914/571/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» (с. Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, код ЄДРПОУ 33361757)

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гал-Транс): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Укр-Полімер"): не з'явився;

від кредитора (ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС): Цицик О.І. - представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/571/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» (с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, код ЄДРПОУ 33361757) про його банкрутство.

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. заяву ТзОВ «Синор» про порушення справи про його банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.02.2013 р.

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Синор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2013 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ «Синор» призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.

14.11.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов лист за № 5834/9/09-20 від 07.11.2013 р. старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників, у якому останній повідомляє, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Гал-Кат» та ПП «Гал-Полімер» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України. З метою недопущення втрати доказів у даному провадженні та уникненні винних осіб від кримінальної відповідальності заявник просить суд вирішити питання про направлення матеріалів справи до Cлідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників та зупинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Гал-Кат».

Ухвалою суду від 27.11.2013 р. провадження у даній справі зупинено, матеріали справи № 914/571/13-г направлено до Слідчого управління фінансових розслідувань МГУ Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників (вул. Леванєвського, 2 м. Київ, 03680).

26.06.2014 р. надійшов супровідний лист від старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області старшого лейтенанта податкової міліції Малецького О.С., яким матеріали справи № 914/571/13-г повернуто до господарського суду Львівської області за минуванням потреби.

Суд ухвалою від 27.06.2014 р. поновив провадження у справі за заявою ТзОВ «Синор» про його банкрутство та призначив розгляд справи на 13.08.2014 р.

12.08.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ТзОВ «Синор» Босака О.Є. про проведену роботу. До згаданого звіту додано ряд документів.

15.10.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 13.08.2014 р. по 14.10.2014 р. До звіту додав ряд документів.

04.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 15.10.2014 р. по 04.11.2014 р. До звіту додав ряд документів.

10.12.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 05.11.2014 р. по 10.12.2014 р. В поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

21.01.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 11.12.2014 р. по 21.01.2015 р. В поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

27.01.2015 р. на розгляд суду ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 813/3734/14 (К/800/60819/14).

11.02.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 22.01.2015 р. по 11.02.2015 р.

11.03.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу у період з 12.02.2015 р. по 11.03.2015 р. В поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

22.04.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

15.07.2015 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 14415,36 грн. за період виконання повноважень ліквідатора з 21.03.2015 р., звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ТзОВ «Синор» з додатками, клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В засідання суду 15.07.2015 р. з'явився представник кредитора, надав пояснення по суті справи, проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Босака О.Є. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечив. Ліквідатор та представники інших кредиторів в засідання суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні судом також розглянуто заяву ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області від 26.04.2015 р. за № 9887/9/10-008 про визнання кредиторських вимог на суму 8941688,17 грн. та від 26.11.2013 р. за № 8188/9/10-008 про збільшення кредиторських вимог на суму 74237472,50 грн.

Як з'ясовано в попередніх засіданнях суду, наявні усі правові підстави для здійснення ліквідації банкрута за особливостями, встановленими ст. 95 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство до 18.01.2014 року здійснюється в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр".

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті „Голос України" від 04.04.2013 р. за № 65 (5565).

Згідно положень ст. 37 Закону про банкрутство під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з грошовими вимогами до боржника звернулась наступні кредитори: Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 83179160,67 грн. та пізніше із заявою про збільшення кредиторських вимог на суму 74237472,50 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» з грошовими вимогами в сумі 5358769,59 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» з грошовими вимогами в сумі 492052,60 грн.

Вищевказані кредиторські вимоги розглянуті ліквідатором та включено до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 14792510,36 грн., з яких вимоги першої черги - 2294,00 грн., вимоги другої черги відсутні, вимоги третьої черги - 8022987,21 грн., вимоги четвертої черги - 5848528,19 грн., вимоги п'ятої черги відсутні, вимоги шостої черги - 918700,96 грн.

З ліквідаційного балансу, доданих до нього документів та матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута, що, зокрема, підтверджується листами Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 11.11.2014 р. за № 9/7520зп, Відділу Держземагентства у м. Львові Львівської області від 27.12.2013 р. за № 40/11/789, Головного управління Держземагентства у Львівській області від 25.12.2013 р. за № 33-13-0.4-9873/2-13, Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 10.01.2014 р. за № 57/4-7-8, Департаменту адміністративних послуг та інформатизації від 31.12.2013 р. за № 1441-06/1/2-13, довідкою Державного ощадного банку України від 23.04.2015 р. за № 6-04/439, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.12.2014 р. за № 30459995.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вказано вище, 15.07.2015 р. ліквідатором подано на розгляд суду ліквідаційний баланс. З даного балансу вбачається відсутність активів у банкрута.

Також ліквідатором не виявлено ознак фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства. Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства чи відновлення платоспроможності боржника до ліквідатора на розгляд суду не надходило.

Частина 5 ст. 45 закону про банкрутство зазначає, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 8941688,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» з грошовими вимогами в сумі 5358769,59 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» з грошовими вимогами в сумі 492052,60 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом про банкрутство строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 зазначеного вище закону.

Згідно ч. 2 ст. 46 згаданого закону якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство (п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Босака О.Є. від 22.06.2015 р. задоволити, зокрема, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю «Синор» ліквідувати, провадження у справі № 914/571/13-г припинити.

Також суд, заслухавши присутнього представника кредитора, розглянувши наявні матеріали, зокрема, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди від 22.06.2015 р., вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2. ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 115 згаданого вище закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку відповідно до ч.ч. 2, 3 згаданої статті.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 37-38, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Босака О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 14415,36 грн. з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за один місяць виконання повноважень ліквідатора з 21.03.2013 р.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» (с. Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, код ЄДРПОУ 33361757) затвердити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Синор» (с. Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, код ЄДРПОУ 33361757) ліквідувати.

4. Провадження у справі № 914/571/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» припинити.

5. Вимоги кредиторів Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 8941688,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» з грошовими вимогами в сумі 5358769,59 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» з грошовими вимогами в сумі 492052,60 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, ВДВС Пустомитівського РУЮ, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), ДПІ у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, Головному управлінню статистики у Львівській області, державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Суддя Артимович В.М.