Ухвала суду № 47107010, 21.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" липня 2015 р.

Справа № 916/3726/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал"

про стягнення

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: В провадження господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3726/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про стягення.

Ухвалою господаського суду Одеської області від 15.06.2015р. по справі №916/3726/14 було призначено судову економічну експертизу, провадження по справі було зупинено.

30.06.2015р. представник відповідача звернувся до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки.

Ухвалою господаського суду Одеської області від 21.07.2015р. провадження по справі №916/3726/14 було поновлено для розгляду вищезазначеної заяви.

В описовій частині ухвали суду від 15.06.2015р. та в підпунктах 3.1, 3.2, 3.3 пункту 3 резолютивної частини відповідної ухвали були допущені описка, а саме: в підпункті 3.1 було вказано: „Визначити чи правомірно ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" .......” тоді як треба було: „Визначити чи вірно ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" .......”, в підпункті 3.2 було вказано ”Визначити чи правомірно ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" ......” тоді як треба було: ”Визначити чи вірно ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" ......”, в підпункті 3.3 було вказано: „Встановити призначення рахунку-фактури №198/2 з метою визначення основи цього рахунку про розрахунку сум нарахувань пені, 3% річних та збитків від інфляції?” тоді як треба було: „Встановити призначення рахунку-фактури №198/2 (за перетікання реактивної електричної енергії) з метою визначення основи цього рахунку при розрахунку сум нарахувань пені, 3% річних та збитків від інфляції?”

За змістом статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89,79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описки в описовій частині ухвали суду від 15.06.2015р. та в підпунктах 3.1, 3.2, 3.3 пункту 3 резолютивної частини відповідної ухвали вказавши: в п.3.1 ухвали „Визначити чи вірно ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" .......”, в п.3.2 ухвали ”Визначити чи вірно ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" ......”, в п.3.3 ухвали „Встановити призначення рахунку-фактури №198/2 (за перетікання реактивної електричної енергії) з метою визначення основи цього рахунку при розрахунку сум нарахувань пені, 3% річних та збитків від інфляції?”

3. Провадження по справі №916/3726/14 зупинити.

Суддя К.Ф. Погребна