ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"16" липня 2015 р. Справа № 911/1079/14
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про виправлення помилки та поновлення строку для пред’явлення наказу від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14
за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АДМЕТ-ГРУП”
про стягнення 40 543, 61 грн.
За участю представників:
прокурор – не з’явився;
позивач– не з’явився;
позивач 2– не з’явився;
позивач 1– не з’явився;
відповідач – не з’явився;
заявник – не з’явився.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2014 у справі № 911/1079/14 за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до Товариства з обмеженою відповідальністю “АДМЕТ-ГРУП” про стягнення 40 543, 61грн. заборгованості за договором №2 від 01.06.2014р. “Про відшкодування вартості електричної енергії, спожитої в процесі надання послуг з харчування” в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі та стягнуто з Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський по 913 (дев’ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору в дохід державного бюджету.
На виконання вищезазначеного рішення, 12.05.2014 року було видано відповідні накази.
Відповідно до вимог ст. 116 ГПК України наказ про стягнення судового збору в дохід державного бюджету з Міністерства оборони України направлено до Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві.
09.07.2015 року до господарського суду Київської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві б/н/9/26-58-10-38 від 03.07.2015 про виправлення помилки та поновлення строку для пред’явлення наказу від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2015 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про виправлення помилки та поновлення строку для пред’явлення наказу від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14 призначено на 16.07.2015.
В судове засідання 16.07.2015 представники стягувача та боржника не з’явились, хоча про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та завчасно.
Суд розглянувши заяву б/н/9/26-58-10-38 від 03.07.2015 та додані до неї копії документів встановив, що при виготовленні наказу від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14 не вказано ідентифікаційний код стягувача, що суперечить вимогам до виконавчого документа викладеним в п. 3. ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».
Приписами частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене суд вирішив виправити помилку, допущену при виготовлені наказу господарського суду Київської області від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14, вказавши ідентифікаційний код стягувача.
Також Державна податкова інспекція у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в заяві б/н/9/26-58-10-38 від 03.07.2015 просить суд поновити строк для пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 12.05.2014 для виконання виходячи з наступного.
Керуючись постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" заявник неодноразово направляв до Державної казначейської служби наказ від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14 та заяву про стягнення коштів.
Листом №5-08/76-7358 від 30.03.2015 Державна казначейська служба вдруге повернула наказ від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14, через те, що в ньому відстутній ідентифікаційний код стягувача, у звязку з чим заявник вважає, що строк для пред’явлення наказу до виконання пропущено з поважних, незалежних від нього причин, (копія листа №5-08/76-7358 від 30.03.2015 додана до заяви б/н/9/26-58-10-38 від 03.07.2015).
Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Суд, розглянувши заяву б/н/9/26-58-10-38 від 03.07.2015 та додані до неї копії докуметнів, прийшов до висновку, що причини пропуску строку пред’явлення наказу до виконання є поважними, а клопотання про його поновлення обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про виправлення помилки та поновлення строку для пред’явлення наказу від 12.05.2014 у справі № 911/1079/14 до виконання.
2. Виправити помилку, допущену при виготовлені наказу господарського суду Київської області 12.05.2014 про стягнення з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) в доход державного бюджету України - 913 (дев’ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору, вірно вказавши реквізити стягувача, а саме: ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (03151, м. Київ, Смілянська, 6, ідентифікаційний код 39471390).
3. Поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Київської області 12.05.2014 про стягнення з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) в доход державного бюджету України - 913 (дев’ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору до виконання з 16.07.2015 .
4. Ця ухвала є невід’ємною частиною наказу господарського суду Київської області 12.05.2014 та підлягає предявленню разом з ним.
5. Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 47106910, Господарський суд Київської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1079/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: