Ухвала суду № 47106884, 14.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"14" липня 2015 р. Справа № 911/2475/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Богуславна», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь,

про стягнення 350 247,93 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача: Іжевський Л.В., уповноважений, довіреність від 06.05.2015р. № 23;

Рябошлик В.В., директор, наказ від 29.04.2015р. № 48-к;

від відповідача: Петелько К.О., уповноважена, довіреність від 19.06.2015р. б/н;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Богуславна», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 28.05.2015р. № 26 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь, в якій просить суд стягнути з відповідача 350 247,93 грн. заборгованості за Договором від 17.01.2014р. № 11021230, з яких: основна заборгованість в сумі 270 463,22 грн., інфляційні втрати в сумі 76 879,48 грн., 3% річних в розмірі 2 905,23 грн., та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 7 004,96 грн.

Позов обґрунтований тим, що позивач (постачальник) на виконання умов Договору від 17.01.2014р. № 11021230 поставив товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» товар згідно товаросупровідної документації. В порушення умов Договору 17.01.2014р. № 11021230 відповідач за отриманий товар не розрахувався, в результаті чого за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 270 463,22 грн. Крім того, у зв'язку із простроченням основного зобов'язання позивач відповідно до ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 76 879,48 грн. та три проценти річних в сумі 2905,23 грн.

Ухвалою від 14.07.2015р. суд затвердив укладену між сторонами мирову угоду та припинив провадження у справі.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 350 247,93 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 7004,96 грн. (2% від суми позовних вимог). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 27.05.2015р. №57, позивач сплатив судовий збір в сумі 7171,74 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 166,78 грн. (7171,74 грн. - 7004,96 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 86, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Богуславна» (04655, м. Київ, Оболонський район, вул. Корабельна, буд 6, ідентифікаційний код 32766243) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 166,78 грн. (сто шістдесят шість гривень сімдесят вісім копійок), сплачений платіжним дорученням від 27.05.2015р. №57, оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 14.07.2015р. у справі № 911/2475/15 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 14.07.2015р. у справі № 911/2475/15 до виконання до 15.07.2016р.

Суддя О.В. Конюх