Ухвала суду № 47106432, 20.07.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 липня 2015 р. Справа № 909/202/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс", вул. Кіровоградська, 38/58, офіс 6, літера Б, м. Київ 69, 03069

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Креатив", проспект Промисловий, 19, м. Кіровоград, 25000

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма

"Ватра", вул.Свободи, 291, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500

про стягнення 423561,52 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс" звернулося в суд із позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" та товариства з обмеженою відповідальністю Торгової комерційної фірми "Ватра" про стягнення 423561,52 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.15 поновлено провадження у справі №909/202/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс" до приватного акціонерного товариства "Креатив" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма "Ватра" про стягнення 423561,52 грн. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.07.15.

20.07.15 приватним акціонерним товариством "Креатив" подано клопотання (вх.№10985/15 від 20.07.15) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Кіровоградської області.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, клопотання приватного акціонерного товариства "Креатив" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 - приватного акціонерного товариства "Креатив" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 17.07.15 на 27.07.15 о 10:30 год. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 м. Кіровоград, 25022) забезпечити 27.07.15 о 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/202/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс" до приватного акціонерного товариства "Креатив" та товариства з обмеженою відповідальністю Торгової комерційної фірми "Ватра" про стягнення 423561,52 грн.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача-1 - приватного акціонерного товариства "Креатив".

5. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Масловський А.Ю. 20.07.15