Ухвала суду № 47106428, 10.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2015 р. Справа № 909/203/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши клопотання ПрАТ "Креатив", б/н від 05.03.15р. (вх.№3598/15 від 05.03.15р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Летро Союз",

вул.Новопирогівська, 31, м.Київ, 03045

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

проспект Промисловий, 19, м.Кіровоград, 25014

Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгова комерційна фірма "Ватра"

вул.Свободи, 291, м. Яремче, Івано-Франківська область,78500

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1 729 601,40 грн., з яких: 1 594 344,22 грн. - основного боргу, 18 870,05 грн. - 3% річних, 116 387,13 грн. - інфляційних втрат,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Летро Союз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив" Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгова комерційна фірма "Ватра" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1 729 601,40 грн., з яких: 1 594 344,22 грн. - основного боргу, 18 870,05 грн. - 3% річних, 116 387,13 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20.02.15р., порушено провадження у справі №909/203/15, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.03.15р.

За наслідками проведеного судового засідання 05.03.15р., розгляд справи відкладено на 31.03.15р. о 10:30год.

Відповідач - ПрАТ "Креатив", подав суду клопотання б/н від 05.03.15р. (вх.№3598/15 від 05.03.15р.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Мотивуючи подане клопотання вказує на значну віддаленість відповідача - ПрАТ "Креатив" (м.Кіровоград) від господарського суду Івано-Франківської області, відсутність прямого залізничного потягу між м.Кіровоград та м.Івано-Франківськ, високі ціни на пальне. У зв"язку з чим, відповідач просить суд, провести судове засідання призначене на 31.03.15р. о 10:30год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022).

В силу ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги вищенаведене та приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, задовольнити клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив", б/н від 05.03.15р. (вх.№3598/15 від 05.03.15р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив"(просп.Промисловий,б.19, м.Кіровоград,25014), б/н від 05.03.15р. (вх.№3598/15 від 05.03.15р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 31.03.15р. о 10:30год., призначене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.15р., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 31.03.15р. о 10:30год. у справі №909/203/15 за позовом ТзОВ "Летро Союз" до відповідачів ПрАТ "Креатив", ТОВ Торгова комерційна фірма "Ватра" про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 729 601,40 грн., з яких: 1 594 344,22 грн. - основного боргу, 18 870,05 грн. - 3% річних, 116 387,13 грн. - інфляційних втрат,

4. В судовому засіданні 31.03.15р. о 10:30год. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ПрАТ "Креатив" - Єрьоменко В.П. (довіреність №1257-10 від 12.12.14р.).

Копію ухвали направити сторонам та господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 10.03.15