Ухвала суду № 47106353, 26.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 909/157/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

в Івано-Франківській області,

вул. Пушкіна, 9а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77303

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл"

вул. Заводська, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору №3 від 31.12.10 на постійне та обов'язкове обслуговування в сумі 11 444,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Конєвич І.І. - заступник командира загону, (довіреність №76 від 17.02.15)

від відповідача представники не з'явилися.

встановив: Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору №3 від 31.12.10 на постійне та обов'язкове обслуговування в сумі 11 444,80 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Крім того, надав суду клопотання б/н від 26.02.15 (вх.№3020/15 від 26.02.15) про долучення до матеріалів справи документів. Судом долучено до матеріалів справи подані документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 12.02.15 (вих.№1613,1614 від 13.02.15).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, а саме: нез'явлення в засідання суду представника відповідача.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.4-3, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.15 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 26.02.15