ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2015 р. Справа № 909/91/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця",
пр. Карла Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49600
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз"
вул.Промислова, 3, м.Долина, Івано-Франківська область, 77503
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7",
вул. І.Кудрі, 18/2, кв.13, м.Київ, 01042
про стягнення штрафу в сумі 432 318,00грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Барчунінов К.О. - юрисконсульт , (довіреність №36 від 01.01.15);
від відповідача: Хоменець Р.Б. - головний юрисконсульт, (довіреність №557 від 11.02.14);
встановив: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" про стягнення штрафу в сумі 432 318,00грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Однак, вимоги викладені в ухвалі суду від 28.01.15 позивач не виконав.
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №464/106 від 05.02.15 (вх.№1537/15 від 05.02.15). Крім того, відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7", що зазначено у вказаному вище відзиві на позовну заяву. Крім того, надав суду клопотання №482/106 від 05.02.15 (вх.№1759/15 від 05.02.15) про долучення до матеріалів справи документів, а саме доповнення до відзиву на позовну заяву.
Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, прокурора, або з ініціативи суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Як стверджує представник відповідача, що причини неналежного виконання зобов'язання між сторонами виникли у зв'язку з наданням недостовірної інформації про адресу вантажоодержувача (ТзОВ "Авантаж 7") в накладній №44441897 самим вантажоодержувачем, який виступає замовником перевезення. За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТзОВ "Авантаж 7".
Враховуючи викладене вище, суд вважає за правильне залучити до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7".
Разом з тим, згідно п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви суд вважає за правильне відкласти розгляд заяви в судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.27, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7", (вул. І.Кудрі, 18/2, кв.13, м.Київ, 01042).
2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 26.02.15 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал №2.
3. Зобов'язати:
позивача:
- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позовну заяву з додатками, докази чого подати суду;
- докази розміру провізної плати по кожному вагону окремо.
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Бабенецька А. В. 10.02.15
Судове рішення № 47106279, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/91/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: