ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.07.2015 Справа № 905/541/15
за позовною заявою: Прокурора Приморського району міста Маріуполя (87517, м. Маріуполь, пр-т. Нахімова, буд. 35) в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ: 04052784, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр-т. Леніна, буд. 70)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
про: стягнення 105 091,23 грн.
за участю представників
від прокуратури: Боброва С.С. - службове посвідчення №026273 від 15.05.2014 р.
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №22 від 20.08.2014 р. у розмірі 105 091,23 грн., з яких: 98 049,37 грн. - основна заборгованість, 7041,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Прокурор у судовому засідання підтримав позовні вимоги, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, надав пояснення електронною поштою, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 року о 12:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).
2. Зобов'язати сторін:
- виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі у повному обсязі;
3. Зобов'язати прокурора та позивача: надати акти виконаних робіт (наданих послуг) за весь час дії договору; дозвіл відповідачу на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 4 прим.:
1 - у справу
1 - прокурору
1 - позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 47105754, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/541/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: