Ухвала суду № 47105719, 21.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/4436/15

За позовом Державне підприємство "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ"

до Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" ..

про стягнення заборгованості 6 444 грн. 34 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Духневич Т.С. - дов. №57 від 25.05.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Аграрний цех "Жовторічанський" 22.05.2015р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" заборгованості у сумі 6 444грн. 34 коп.

Позивач 03.07.2015р. надав до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1312 грн. 81 коп.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Встановлено, що позивачем та відповідачем 28.12.2012р. було укладено договір № 2013/ТП-ПР-052333 про постачання природного газу за регульованим тарифом (далі Договір). Пунктом 4.6.5 Договору передбачено, що у разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

Встановлено, що на час надходження позову до суду по Договору рахувалась переплата у сумі 1 312 грн. 81 коп.

Також встановлено, що до надходження позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області позивач не звертався до відповідача з письмовою вимогою про повернення 1312 грн. 81 коп.

З огляду на вищевказане на час надходження позову до господарського суду Дніпропетровської області, за умовами укладеного сторонами Договору, у відповідача був відсутній обов'язок повернути позивачу 1 312 грн. 81 коп.

Позивач надав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про відмову від позову.

Відповідач не заперечував проти припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі.

Також слід зазначити, що позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, перебуванням позивача у процедурі банкрутства. Вказане клопотання господарським судом Дніпропетровської області було задоволено.

Керуючись ст.ст. 49; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" (52291, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, 37, ідентифікаційний код 36511461) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 1 827 грн. - судового збору.

Суддя Г.В. Манько