Ухвала суду № 47105671, 21.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/2621/15

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРА СПРАВА", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості частини майна товариства в розмірі 830 925 грн. 86 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по виплаті частини майна товариства, яку має отримати учасник при виключенні з ТОВ в розмірі 830925,86 грн., в тому числі 564400 основної суми, 206034,55 грн. інфляційних та 60461,31 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги, мотивовані тим, що 15.04.2011 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРА СПРАВА" Позивача було виключено зі складу учасників товариства та вирішено виплатити останньому частину майна товариства у розмірі 724 400 в строк до 12 місяців з дня виходу, однак фактично виплачено лише 160 000 грн. 00 коп., у зв'язку з чим Позивач звернувся до суду.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позовну заяву зазначає, що Позивач одержав належну йому до сплати в зв'язку із виключенням із складу учасників товариства суму грошових коштів, що підтверджується наданими розписками та видатковими касовими ордерами.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року - залишено без змін.

15.05.2015 року від експерта надійшли клопотання в яких останній повідомлено, що на адресу Позивача направлено акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та попередній рахунок вартості висновку судового експерта.

Крім того, експерт просить суд надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2011-2015 роки, які можуть в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та робочого характеру (не менш 15 документів);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5 арк. по 30 підписів на кожному;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 з текстом, ідентичним досліджуваних розписок.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати сторін до господарського суду 13.08.2015 о 14:00год. з метою відібрання експериментальних зразків підпису та почерку Позивача.

Позивачу ОСОБА_1 з'явитись до суду 13.08..2015 року особисто, з метою відібрання експериментальних зразків підписів та почерку.

Зобов'язати Позивача надати суду - вільні зразки почерку та підпису за 2011-2015 роки, які можуть в оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого та робочого характеру (не менш 15 документів).

Явка Позивача та повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський