Ухвала суду № 47105664, 20.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.15р. Справа № 904/4304/15

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 84989грн.89коп., 3% річних у розмірі 303грн.28коп., пені у розмірі 4693грн.33коп., індексу інфляції у розмірі 2804грн.59коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Прокурор: Слюсар Яна Вікторівна, посв. №001420 від 27.08.2012р.

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: Бібленко І.В., дов. №1527/01 від 06.04.2015р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 84989грн.89коп., 3% річних у розмірі 303грн.28коп., пені у розмірі 4693грн.33коп., індексу інфляції у розмірі 2804грн.59коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача, у якому останній зазначив про неможливість явки свого повноважного представника у судове засідання від 20.07.2015р. та підтримав клопотання про призначення судової експертизи.

Також до початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній наполягає, що основний борг, вказаний у позовній заяві відсутній, так як сплачувався відповідачем через систему інтернет-банкінг.

Відповідачем зазначено, що позивач просить стягнути суму боргу за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. включно, при цьому позивачем не надано актів виконаних робіт за березень та квітень 2015р.

Акти здачі-прийняття робіт за квітень 2015р. надійшли від Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" 08.07.2015р., тобто строк їх розгляду ще не сплив.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.08.2015р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: здійснити звіряння розрахунків з відповідачем за ініціативою позивача, акт звіряння та докази його надсилання відповідачу надати до суду; деталізовані відомості щодо сум, які сплачувались відповідачем протягом дії договору купівлі-продажу теплової енергії №1382 від 30.10.2013р.

Відповідачу: сприяти позивачу у здійсненні звіряння розрахунків; банківські виписки по рахунку на підтвердження факту оплати суми боргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова