Ухвала суду № 47105583, 17.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.07.15р. Справа № 904/6377/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", 49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106, ідентифікаційний код 00381462

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", 49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106, ідентифікаційний код 00381462.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом другим частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. ППВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11р.).

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих документів сторонам у справі з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є касовий чек (квитанція) та реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, або ж касовий чек чи квитанція з відміткою про направлення іншій стороні у справі саме копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до заяви опису вкладення від 16.07.15 р., Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області не направило до боржника копію заяви про порушення справи про банкрутство.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви не додано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Стосовно клопотання заявника про звільнення від сплати судовго збору, то господарський суд не може прийняти його до уваги, оскільки у ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області у цьому переліку немає.

Стосовно посилання заявника у своєму клопотанні на ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", то господарський суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки останнім не було подано до господарського суду доказів скрутного майнового стану.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, що передбачено ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява про порушення справи про банкрутство №10-12-04641 від 16.07.15 р. з додатками;

- клопотання про звільнення від сплати судового збору №10-12-04642 від 16.07.15 р.з додатками.

Суддя С.А. Примак