ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2015 року Справа № 904/3153/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Завод),
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
зі справи № 904/3153/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехсервіс", м. Дніпропетровськ (далі - Товариство),
до Заводу
про стягнення 120 800, 85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Завод звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.06.2015 № 015-1512, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 зі справи № 904/3153/15.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.
Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, згідно із статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
У даному разі оскаржувана ухвала апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 21.05.2015, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 10.06.2015. Касаційну ж скаргу відповідно до поштового штампу на конверті подано 16.06.2015, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись пунктами 4 та 5 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 зі справи № 904/3153/15 повернути приватному акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого обладнання".
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Васищак
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 47105448, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3153/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: