ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2015 року Справа № 904/7986/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.15у справі№904/7986/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"простягнення заборгованості у розмірі 10 956,10 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2015 р. касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" повернуто без розгляду на підставі п. 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу.
Підставою для повернення касаційної скарги стало наступне.
Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 встановлені такі реквізити для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 31211254700007; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету : 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України),070; Символ звітності: 254.
Судом вказано, що додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення від 03.04.15 №15-1965 не є належним доказом оплати судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки код отримувача зазначено невірно.
Однак, звертаючись до Вищого господарського суду України повторно з касаційною скаргою, скаржник не усунув недоліки, які вказані в ухвалі від 25.05.2015 р., не надав докази оплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
До касаційної скарги додане платіжне доручення від 03.04.15 №15-1965, яке не є належним доказом оплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.15 у справі № 904/7986/14 господарського суду Дніпропетровської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 47105421, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7986/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: