Ухвала суду № 47105054, 22.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
22-ц/796/3197/2013
Номер документу
47105054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3197/13 Головуючий в 1 інстанції - Роман О.А.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділу з питань майна комунальної власності Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Громова Ольга Павлівна про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.грудня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділу з питань майна комунальної власності Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Громова Ольга Павлівна про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

При цьому, апелянтом долучена квитанція про сплату судового збору, яка не відповідає реквізитам про сплату зазначених витрат при подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги.

Враховуючи характер спору, судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп., ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47105054 ?

Документ № 47105054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47105054 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47105054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47105054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47105054, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 47105054, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47105054 відноситься до справи № 22-ц/796/3197/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3197/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47105052
Наступний документ : 47105055