Ухвала суду № 47105000, 21.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 6-427-15

(№760-11930-14-ц)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21. 07. 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 - про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 11. 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ЛК-Металургія» - про стягнення заборгованості за трудовим договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 11. 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ЛК-Металургія» - про стягнення заборгованості за трудовим договором.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16. 06. 2015 року заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном два дні з дня отримання заявником ухвали суду.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвала суду від 16. 06. 2015 року, згідно вимог закону була направлена на адресу заявника.

Однак, вбачається, що направлена заявнику ухвала була повернута на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 21. 07. 2015 року, недоліки заяви викладені в ухвалі суду від 16. 06. 2015 року - не усунено, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторони, які задіяні в ході судового розгляду, зобов'язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадженням у їхніх справах, добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, викладене свідчить про не усунення заявником недоліків через втрату ним заінтересованості у вирішенні даного спору, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 11. 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ЛК-Металургія» - про стягнення заборгованості за трудовим договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: