ун. № 759/7177/15-ц
пр. № 2/759/3808/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді І.В.П'ятничук,
при секретарі Р.О.Колодій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20.03.2014 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 20.03.2014 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до умов договору 20.03.2014 року відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поточний рахунок № НОМЕР_2. Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі зазначеному у заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4 % річних від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року клієнт за користування кредитом сплачуєПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсотки в розмірі 36 % річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості. У зв'язку з порушенням зобов'язань за послугою «Гарантований платіж» Відповідач станом на 30.03.2015 року має заборгованість - 45556, 74 грн., яка складається з наступного: - 24 971 грн. - заборгованість за кредитом; - 13459, 37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7 126, 37 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. А також ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 455,57 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.
Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Таким чином, суд вважає за можливе, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Як встановлено судом, 20.03.2014 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 20.03.2014 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору (а.с. 25).Відповідно до умов договору 20.03.2014 року відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поточний рахунок № НОМЕР_2.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 20.03.2014 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 30.03.2015 року, становить 45556, 74 грн. (а.с. 40).
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 455,57 гривень.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК України,ст.ст.3,10,11,57-60,88,169, 209,212,213,215, 218, 224 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 45556,74 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору 455 грн. 57 коп., а всього 46012 (сорок шість тисяч дванадцять) грн. 31 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ун. № 759/7177/15-ц
пр. № 2/759/3808/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді І.В.П'ятничук,
при секретарі Р.О.Колодій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 45556,74 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору 455 грн. 57 коп., а всього 46012 (сорок шість тисяч дванадцять) грн. 31 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 47104669, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7177/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: