Рішення № 4710428, 10.03.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2009 р. Справа № 06/585

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Хомяков С.М. -за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 859 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -4 859 грн. 35 коп., у тому числі: 4 087 грн. 75 коп. борг у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаної у позивача продукції, 339 грн. 94 коп. пені за прострочення платежу, 42 грн. 51 коп. 3% річних, 389 грн. 15 коп. інфляційні.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

08.09.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 0178-511.

У відповідності з цим договором Постачальник (позивач) передає у власність Покупця (відповідача), а Покупець приймає і оплачує продукцію, згідно накладних на умовах даного договору.

Згідно п. 2.4 договору Покупець зобов»язується оплатити кожну отриману по даному договору партію продукції, не пізніше 7-ми календарних днів з дати її отримання.

Згідно п. 3.3 договору у разі порушення строку оплати продукції, вказаної в п. 2.4 договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочки.

Позивач виконав умови договору повністю, здійснив поставки продукції по видаткових накладних № РН-11-019429, № РН-11-019985, № РН-11-019986, № РН-11-019987, №РН-11-019988 на загальну суму 4 842 грн. 75 коп.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманої продукції провів частково в сумі -755 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить -4087 грн. 75 коп. Про, що також свідчить акт звірки станом на 03.03.2009р.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання продукції підтверджено накладними, частковою оплатою та актом звірки.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 4 859 грн. 35 коп. (4 087 грн. 75 коп. борг + 339 грн. 94 коп. пеня + 42 грн. 51 коп. річні + 389 грн. 15 коп. інфляційні).

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалою від 20.02.2009р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,ст. 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" м. Київ, вул. Воровського, 4, код 33643230-4 087 грн. 75 коп. боргу, 339 грн. 94 коп. пеня, 42 грн. 51 коп. річні, 389 грн. 15 коп. інфляційні, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя   І.А.Анісімов

Рішення підписано 10.03.2009р.