Рішення № 47103896, 21.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

21.07.2015 Справа № 756/9067/15-ц

унікальний №756/9067/15-ц

провадження № 2-н/756/144/15

УХВАЛА

21 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали заяви КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

Подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Зокрема, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У заяві заявник посилається на те, що у боржника виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з січня 2010 року по 31 травня 2015 року у розмірі 12997 грн. 58 коп., яку просить стягнути з боржника.

З доданої до заяви довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01 січня 2010 року по 31 травня 2015 року вбачається, що станом на січень 2010 року (при щомісячних платежах у розмірі близько 180 грн.) уже обліковується заборгованість у розмірі 1778 грн. 68 коп. Проте будь-які пояснення з наданням відповідних доказів з приводу того, за який період виникла вказана заборгованість, які щомісячні платежі (нараховані та сплачені) вона включає, у заяві відсутні.

Крім того, заявник, заявляючи вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла ще до 2010 року та вказуючи на те, що боржник є власником квартири, в якій надавалися житлово-комунальні послуги, не зазначає з наданням відповідних доказів, з якого часу боржник є власником квартири, тоді як з довідки форми № 3 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі лише з 17 березня 2011 року.

Також, заявляючи вказані вимоги заявник посилається на те, що предметом діяльності підприємства є утримання житлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплений за підприємством на праві господарського відання, а також обслуговування цього житлового фонду на договірних засадах. Заявник додає до заяви розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 31 січня 2015 року №41, за яким за підприємством закріплено на праві господарського відання майно, що передане до сфери управління Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, згідно з додатками 1-4 до цього розпорядження.

Пороте вказаних додатків, з яких би вбачалося, що за заявником на праві господарського відання закріплено будинок АДРЕСА_1, до заяви не додано.

Крім того, копія розпорядження для боржника виготовлена неналежним чином (лише перша сторінка з розпорядження).

За таких обставин заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строку для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали заявник повинен подати до суду заяву про видачу судового наказу та необхідні докази для суду та боржників.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про видачу судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко