Справа № 750/9525/14 Провадження № 22-ц/795/1062/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А
15 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена суддею Деснянського районного суду м. Чернігова 25 вересня 2014 року (а.с. 59).
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді суду першої інстанції від 25 вересня 2014 року лише 07.05.2015 року (а.с. 139). Таким чином, апеляційну скаргу подано з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, який встановлений ч. 2 статті 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали судді, проте не зазначає поважні підстави для його поновлення.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За даних обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2014 року, в якій необхідно зазначити поважні підстави пропуску вказаного процесуального строку.
Крім того, відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.
Також, всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено позивача публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, відповідача ОСОБА_2 та їх місцезнаходження (місце проживання).
Тому, апелянту необхідно зазначити вказаних осіб в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення вказаних недоліків та для звернення із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп. та для зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2014 року із зазначенням поважних підстав пропуску вказаного процесуального строку.
Роз'яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано у зазначений строк, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 47102965, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9525/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: