Справа № 729/1136/14 Провадження № 22-ц/795/2601/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Булига Н. О.
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новобасанської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не був в повному обсязі сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати вказане рішення від 12.11.2014 року в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, а саме один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 172 грн. 38 коп. (розрахунок суми судового збору: 110324 грн. (ціна позову) : 5/16 = 34476,25 грн. (сума, яка оспорюється апелянтом) х 1% х 50% = 172 грн. 38 коп.). Проте, при подачі апеляційної скарги, апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (а.с. 40).
Таким чином, ОСОБА_4 необхідно доплатити 50 грн. 58 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 47102814, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1136/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: